Binnen de Wsnp bestaat de mogelijkheid om een akkoord aan schuldeisers aan te bieden. Vaak zijn er een aantal schuldeisers die voor het akkoord stemmen en de rest onthoudt zich van stem, maar deze keer stemde de grootste concurrente schuldeiser tegen het akkoord. Reden? De betreffende schuldeiser vond dit geen “goede oplossing” voor sanieten. Wie bepaalt wat een goede oplossing is en op basis waarvan?